Страницы

Выборы 2. Один вечер из жизни члена избирательной комиссии..

Первая часть тут.

После разбора пачек МЧСников и многодетных семей по пачкам, мы, наконец, приступили к подсчёту бюллетеней.


В 23:00 мы разобрали все бюллетени по кандидатам (я наблюдал за процессом со стороны).
В 23:04 начали считать количество испорченных бюллетеней и тут я заметил, что один из бюллетеней вполне цел и может сослужить службу своему кандидату - Прохорову.

Моя находка оказалась не обделена в этот раз вниманием комиссии а скорее наоборот - на меня обрушился шквал обвинений, от которого я на первых секундах даже опешил %).
Пожалуй это был переломный момент в работе комиссии и с тех пор комиссия переключилась на то, чтобы найти повод меня убрать/заставить перестать снимать/сфабриковать компромат.
Сразу же наблюдатель от Единой России "предположил", что пачки с бюллетенями из первой части подкинул я, я стал задерживать наблюдателя от Прохорова, который очень хотел домой, учительница пыталась отобрать у меня планшет (Почти как в детстве! Только я с тех пор чуть подрос ;)), я практически сорвал 8 марта и со мной захотел "по-другому" поговорить учитель математики (такого в детстве точно не было!).
Председатель даже составил "акт", где указал, что я вбросил пачки с бюллетенями, делал ручкой в них отметки, мешал работе комиссии и т.д. Копию акта мне дать отказались и через некоторое время она потерялась (очень жаль... ).



Узнав, что не могут удалить меня с участка, комиссия решила меня отстранить. О чем был составлен соответствующий акт.

Причины отстранения (из решения, орфография сохранена):
1. Ведение видеосъемки во время подсчета голосов;

Имею полное право. Это написано в Инструкции ЦИК РФ от 17августа 2011 г. № 26/254-6 и в рабочем блокноте участковой избирательной комиссии, который председатель потом принёс.

2. Съемка бюллетней;

съемка процедуры подсчёта голосов полностью разрешена.

3. Наличие ручки во время подсчёта голосов;


подсчетом голосов я не занимался. Единственный момент, когда я прикасался к бюллетеням заснят на видео про пачки. В одной руке планшет, другой потрошу пачки. Ручка появилась чуть позже, когда я стал требовать от Председателя учесть моё заявление. Близко к бюллетеням я, естественно, даже не подходил.
Да и стол с бюллетенями выглядел большую часть времени так --------------------------->
Все члены разбрелись.. бюллетени лежат в пачка на столе.


4. Съемка незаконченного протокола;


Имеется ввиду увеличенная копия протокола голосования, которую снимать я имею полное право.


5. Неэтичное и провокационное поведение;


Видео выше вполне раскрыло неэтичное поведение моих коллег: попытки вырвать у меня планшет, попытки меня оскорбить, и совсем смешные попытки мне угрожать.


6. Мешал работе комиссии во время процедуры подсчета голосов.


Конешно мешал! Попробуй "правильно" посчитать бюллетени когда тебя снимают на планшет ;)!

В это время видимо кто-то позвонил "своим" в ТИК (или еще куда) и я понял что мы чего-то ждём. Вероятно подмоги, которая через время материализовалась в виде ТИКовского тролля.
Человек этот приехал, наверное, исключительно из-за меня. Думаю, его основной целью было меня затроллить/снять на меня компромат, доказывающий что я мешал работе комиссии не только тем, что выуживал вброшенные пачки и снимал их на видео.
Нужно сказать, что вел себя он крайне подозрительно. Отказывался сказать с какой целью он приехал и что он вообще тут делает. Присутствие его на участке так же, почему то, не вызвало подозрений у полиции и комиссии, хотя очевидно, что в списках людей, пребывание которых разрешено на участке 21-43, его не было. Он задавал комиссии вопросы типа "Как этот молодой человек мешает комиссии работать?" и снимал их ответы на видео.
В итоге примерно в 0:40, когда время стало Председателя поджимать, вопрос был решен радикально:
"Снаружи" пришел майор полиции, который на мою просьбу представиться, ответил "Артем, гуляй!", и задал мне всего два вопроса, но много раз: 1. Либо ты не будешь снимать, либо мы тебя удалим. 2. Вопросы есть?
На мою просьбу оформить решение документально я получил отказ. Выведя меня за пределы УИК, майор попросил предъявить ему материалы, отснятые мною на участке. Я отказался. На том и разошлись....

Я поставил в известность штаб яблока о факте моего противоправного удаления с участка. Однако за полчаса моего ожидания вопрос так и не был решен (ТИК ушла в "режим радиомолчания"). Я замерз и пошел пить чай...

Для себя я сделал ряд выводов:
1. Фальсификации были. И их было много. Я мельком заметил сразу 4 пачки бюллетеней.
2. Толку от "независимых наблюдателей" - 0. Ни один не помог, ни один не вступился, и даже, к сожалению, наоборот..
3. Полиция стоит в сторонке.. служивым, видимо, команда была дана еще с утра.
4. У членов ИК - учителей - круговая порука. Режим сделал из людей, которые должны учить подрастающее поколение правде, добру, смелости и честности, жуликов и воров.
5. Кроме меня, никто эту ситуацию не изменит.

PS придя домой, еще час наблюдал через сайт http://webvybory2012.ru/ себя, ходящего по участку. Видимо, из-за технического сбоя, видео шло зацикленное или с задержкой на 2 часа. Зато успел спокойно снять момент, когда меня незаконно удаляет господин полицейский майор с участка. Дальше видео опять прервалось, т.ч. что было после не знаю.

[UPDATE] Вот хороший рассказ Андрея - моего связника из штаба Яблока - о том как шли дела на остальных участках. http://www.facebook.com/archimagdev/posts/3158497574458
[UPDATE2] Итоги моего участия в выборах http://www.itsec.pro/2012/05/blog-post_16.html

31 комментарий:

  1. Я тут описал впечатления со своей колокольни: http://www.facebook.com/archimagdev/posts/3158497574458

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный6 марта 2012 г., 1:23

    курицы ёбаные

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный6 марта 2012 г., 1:40

    блять, как же бесит. хочется взять и уебать.

    ОтветитьУдалить
  4. Отлично держался. У тебя дьявольское терпение.

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный6 марта 2012 г., 4:10

    Молодец. Держался отлично. В нашей стране особенно плохо получается объяснить свои права людям, которые о них знать не знают, и знать не хотят. Но при этом, в силу своих должностных обязанностей, могут тебя арестовать, удалить и т.д.

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный6 марта 2012 г., 5:45

    Здорово, грамотно держался... но почему всем остальным наблюдателям насрать? Они там по принуждению что-ли?

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный6 марта 2012 г., 9:15

    Хуита, автор мудак и лизажоп навального.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Слышь олень!
      а ты не из той комиссии?

      Удалить
    2. Константин6 марта 2012 г., 21:30

      он видимо и есть тот самый председатель! кто мудак, так это еще разобраться надо. в первую очередь модазвоны все те, кто там были (за исключением Темки). просто поражает отношение людей, которые сами же гонят страну в тупик и потом жалуются, что у них з/п маленькие, что учителям не платят!
      ЗА ЧТО ВАМ ПЛАТИТЬ, УРОДЫ - за то, что детей ничему не учите и решаете судьбу страны?

      Удалить
  8. Мне вот интересно, получается что из-за сбоя камеры не было видно итогового результата на участке и теперь нет возможности сравнить результаты?

    ОтветитьУдалить
  9. Итоговый результат мы не узнаем никогда, ибо вброшенные пачки были подсчитаны вместе со всеми бюллетенями, а искать мертвые души в книгах учета избирателей никто не даст.

    ОтветитьУдалить
  10. очень здорово, молодец. сделал все, что мог. я должна была быть наблюдателем на выборах, а меня на несуществующий участок отправили. так что везде и всюду жопец какой-то творился.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вам стоило позвонить в "Гражданин наблюдатель", к вам бы подъехала мобильная группа и оформила бы в наблюдатели в ближайший участок.

      Удалить
  11. Веб-камеры вообще показывали фигню ночью, по крайней мере на тех участках, за которыми мы следили. Началось с того, что мы обнаружили на одной из камер нашего человека, которого как мы точно знали давно удалили. Было такое впечатление, что все камеры либо зациклинны, либо отстают на несколько часов. А потом, когда ещё было меньше половины протоколов у нас на руках, там вообще начали показывать картину со второго канала. Вообщем, толку от веб-камер почти никакого не было.

    ОтветитьУдалить
  12. История впечатляет, а дальше что? Разбирательства в суде? Признания результатов этого участка не действительными?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я имею ввиду, что гадов надо наказать!

      Удалить
    2. Штаб Яблока (я сам беспартийный, но участвовал в выборах через них) сейчас в шоке от количества нарушений и доказательств, которые им несут. Они по группкам приглашают к себе и собирают все в кучу. Меня "записали" на послезавтра :)..

      т.ч. третья часть будет, только попозже...

      Удалить
  13. какие лютые мрази, ославьте их всех поименно, чтоб им люди в рожу плевали.

    ОтветитьУдалить
  14. Похоже что была дана команда сделать всё "чисто". Но только в Москве. Просто чтобы не очень шебуршились... ;)

    ОтветитьУдалить
  15. Молодец, Артём! Вот бабка, которая тявкала что хочет домой, зачем она пришла тогда туда наблюдателем? Явно из тех подсадных про которых писали перед выборами.

    ОтветитьУдалить
  16. Жаль, не созрел еще электорат. Подождем лет 6 - может созреет.
    Вот и все выводы...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Электорат к нарушениям на выборах никакого отношения не имеет. До чего он созрел мы не знаем.

      Удалить
  17. Вот это цирк. Тёма — респект! Пропиарил твой пост везде, где меня читают.

    ОтветитьУдалить
  18. Очень жаль что членов комиссии воспринимают как последних людей... Вы бы за собой следили. Когда наблюдатели доходят до маразма и пытаются скандалить на пустом месте. Ладно, когда по делу. Но чаще всего ходят и смотрят, как бы ужалить кого-нибудь. Забывая что прежде всего все мы люди. И все можем ошибаться.
    А то, что наблюдатели реально частенько мешают проведению выборов - это факт.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Членов комиссии всегда много. Активных наблюдателей обычно 1-2. Т.ч. психологически они всегда в более трудных условиях.
      Однако настоящий наблюдатель не ищет нарушения, а обеспечивает честные выборы. Да и за скандал наблюдателя сразу удаляют.

      Часто крупные фальсификации и замечают как раз по мелким деталям.

      Поэтому, будучи членом комиссии, нужно говорить себе "пусть проверяет, пусть смотрит, пусть снимает - мне нечего скрывать".

      Удалить
  19. Приложите пожалуйста сюда точную вырезку из правила, какие бюллетени считаются испорченными. Может человек из комиссии (когда просматривались бюллетени в первый раз), который посчитал бюллетень "Прохорова" не действительным, просто перестраховался и отложил этот бюллетень для последующего рассмотрения?

    Думаю что инициация в съемке подсчета голосов должна была исходить от председателя комиссии. Не очень понятна его позиция. Может он консерватор, может он действительно не хотел, чтобы в стандартных бюллетенях (с одной галкой/крестиком) не было исключений.

    Вы можете достать или попытаться получить протокол подсчета голосов от своей комиссии? Кому подчиняется комиссия? Они ведь передают куда-то протокол наверх? Вы можете у этих верхов получить протокол? Или уже все мосты сожжены после вашего удаления с участка?

    С этими открепительными бюллетенями очень сложно отследить за фальсификацией, имея общее число человек, прикрепленных к участку.

    Например к участку прикреплено 1000 человек, по всем журналам должно было 1000 человек. Как сказал Артем, члены комиссии что-то дописывали в журналах, надо было изъять журналы после подсчета голосов и на видео заснять подсчет записей в журналах.

    Вообще можете написать схему как должна была работать комиссия, что за чем идет? Или это есть на сайте ЦИКа?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Протокол уже ничего не даст. На сегодняшний момент известно, что все протоколы и бюллетени "приведены в соответствие". Эти люди профи и умеют заметать следы. Однако я не успокоюсь, пока дело не дойдет до логического конца - тюрьмы для фальсификаторов.

      Если хотите понять, как должны проходить выборы - вам на бесплатные курсы наблюдателей от Яблока, Прохорова, КПРФ и т.д. Тут вот хороший курс онлаин http://golos.org/obuchenie

      Удалить
  20. При подсчёте голосов можно снимать весь вечер, они все под дураков молотят, или за свой зад боятся.

    ОтветитьУдалить