Страницы

Социальные сети и груминг


Я достаточно часто сталкиваюсь с людьми, которые ругают социальные сети. Кто-то считает их виртуальной заменой реальной жизни, кто-то хождение по соц.сетям считает проявлением прокрастинации. В обоих случаях активных пользователей соц.сетей осуждают и стремятся ограничить: блокируют URLы, вносят в черный список, ругают и взывают к совести.

Не делайте этого.



Во-первых блокировать трафик на корпоративном межсетевом экране сегодня уже нельзя. Пользователь сбежит на смартфон. У моёго смартфона разрешение экрана больше, чем у рабочего ноутбука. LTE дает мне мобильный интернет со скоростью 10-20 Мбит/c. Корпоративным вайфаем на работе я пользуюсь по привычке. Уйдя на смартфон, пользователь со временем перетянет туда рабочие контакты и почту, и вы навсегда потеряете контролируемый канал связи (и зачем было покупать DLP?).

Во-вторых уже сейчас можно сказать, что социальные сети - одна из самых прорывных технологий 21 века. Через социальные сети знакомятся, влюбляются, играют, делают бизнес,  даже голосуют и собираются на митинги. Можно даже сказать, что социальные сети стали фактором естественного отбора - молодой человек, имеющие "прокаченные" учётки в социальных сетях, смотрится привлекательней для противоположного пола, а значит получает репродуктивное преимущество :).

Человек, не использующий социальные сети, наполовину мёртв. Он интернет инвалид, так как сознательно отрезает себя от самого широкого канала обмена социально-значимой информацией, который существовал за всю историю человечества.

Груминг

Нужно отметить, что обезьяны живут в значительно более суровых условиях, чем современный человек. Однако каждый шимпанзе тратит около 20% своего дневного времени на груминг -  поиск блох на своем сородиче. Груминг выполняет важнейшую для выживания функцию - налаживание социальных взаимоотношений в группе. Чтобы стимулировать груминг, наш мозг даже выделяет эндорфины, когда вам чешут голову. Это вас расслабляет и делает счастливым ).

Так сложилось, что групповая работа стала основным фактором выживания приматов. Необходимость обмена информацией между особями привела к развитию речи, необходимость моделирования действий сородичей привела к рождению сознания (сознание есть ничто иное, как система моделирования действий другого человека, запущенная на самого себя), необходимость в совместном скоординированном выращивании потомства - к любви. 
Мы даже готовы отупеть и стать дистрофиками, лишь бы та часть мозга, которая отвечает за общение, развивалась. 
Потребность посплетничать, обсудить новости и узнать, кто чем занимался на выходных, вшита в наш мозг, хотим мы этого или нет. Оставлять эти потребности неудовлетворенными - значит толкать себя вниз по лестнице эволюции, уничтожая всю ту работу, которую сделали ваши предки, отдавая предпочтение общительным супругам :).
Поэтому бороться с социальными сетями бесполезно, игнорировать - опасно. А вот использовать в своих интересах можно и даже нужно! Социальные сети - отличное место для новых знакомств, для обучения и повышения квалификации работников. Собственные сотрудники способны "залайкать" вашу компанию до топа какого-нибудь чарта, или распространить репостами в социальных сетях важный пресс-релиз. Да и в конце концов счастливый работник - это хороший работник!

PS Стоит, конечно, задуматься, если на социальные сети у вас уходит больше 20% дневного времени! :)

Что почитать?




6 комментариев:

  1. Артем, что то ты соц.сети нахваливаешь, а тебя нет ни в Вконтакте ни в facebok ни в google+

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну.. видимо в моем генофонде затесалось таки пару молчунов )

      Удалить
    2. Анонимный21 мая 2014 г., 9:19

      Видимо ты не один такой у которого затесались молчуны!!! Я по прежнему считаю что соц. сети приносят больше вреда чем пользы!!!

      Удалить
  2. Насчёт "прокачки" в соцсетях - работает только в случае знакомства через них, но к реальной "прокачке" в жизни обычно имеет мало отношения. То что мужчины выбирали себе общительных супруг - сомневаюсь, что это когда-либо являлось важным критерием, в том числе с точки зрения эволюции. В мире полно интровертов ("молчунов), которые подчас значительно более эффективны в жизни, чем излишне болтливые экстраверты.
    Насчет сознания - откуда такая формулировка? :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Среди моих знакомых семейных пар моего поколения чуть ли не половина познакомилась через Интернет.
      Раздел мозга, отвечающий за общение, постоянно рос по сведениям антропологов. Так как мозг - самый дорогой орган, были серьезные причины на нем не экономить :)
      Даже очень неразговорчивый интроверт намного болтливей обезъяны. То есть общий вектор на увеличение болтливости был задан пару миллионов лет назад.
      Про сознание - это сильно упрощенная формулировка из книг Маркова (точнее, к сожалению, не вспомню. Все его книги стоит прочитать).

      Удалить
    2. Через Интернет действительно многие знакомятся, в том числе и я. Но вовсе не обязательно через социальные сети (один раз было и такое - длительные отношения как итог). Но количество "френдов" здесь не причем.

      Коммуникация и болтология это разные вещи. Интроверты часто гораздо лучше владеют искусством общения, потому как зачастую больше времени тратят на чтение и образование. Это я опять же к тому, что количество контактов или даже вообще наличие экаунтов в соцсетях еще никакой не показатель, и уж точно не показатель эволюционной продвинутости :)

      Удалить